Plikter, konsekvenser och andra typer av normativ etik

Ojenej, gårdagens inlägg kommer lite försenat nu! Hade helt glömt bort att skriva. 
Men på gårdagens lektion gick vi då igenom dom tidigare nämnda kapitlena. Först fick en av mina klasskamrater berätta om pliktetik, och att det finns moraliska plikter som ska reglera vårt handlande. Vi diskuterade lite kring det. Sen berättade jag om konsekvemsetik, som grundar sig på att man utför den handling som har den bästa möjliga konsekvensen. I konsekvens etiken ska man försöka tänka ut konsekvensen före man handlar, vilket kan bli svårt eftersom konsekvensen kan sträcka sig långt fram i framtiden. Vi diskuterade lite om abort, och att det är svårt att tänka på konsekvenserna vid ett sånt tillfälle. Jag tycker att man med en god orsak bör göra abort, eller bör och bör.. Men jag tycker att om man endera har blivit våldtagen och blivit gravid pga. det eller inte är tillräckligt mogen att ha barn, så har man rätt till abort, och också god orsak. 
Tillsist så fick en annan av mina klasskamrater berätta om andra typer av normativ etik, men ja fick int riktit en klar bild av va de egentligen va. Vi diskuterade också om existentialism, och då började vi också diskutera om att vara egoistisk. 

Överlag hängde jag inte riktigt med på dagens lektion, endera så var jag för trött eller sen blev diskussionerna för invecklade.